Peer Review Process

Tadabburia: Journal of Islamic Inquiry (TJI) menerapkan sistem Double-Blind Peer Review untuk menjamin objektivitas, kualitas ilmiah, dan integritas proses publikasi. Dalam sistem ini, identitas penulis maupun reviewer dirahasiakan selama proses penelaahan sehingga setiap naskah dinilai secara independen berdasarkan kualitas akademik tanpa dipengaruhi oleh identitas maupun afiliasi penulis.

Seluruh naskah yang dikirimkan akan melalui beberapa tahapan sebagai berikut:

  1. Submission. Penulis mengirimkan naskah melalui sistem Online Journal System (OJS) sesuai dengan pedoman penulisan yang telah ditetapkan.
  2. Initial Editorial Screening. Editor melakukan pemeriksaan awal terhadap kesesuaian naskah dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kepatuhan terhadap template, kelengkapan metadata, serta orisinalitas naskah melalui perangkat pemeriksa plagiarisme.
  3. Desk Evaluation. Naskah yang tidak memenuhi persyaratan administrasi, etika publikasi, atau tidak sesuai dengan ruang lingkup jurnal dapat ditolak pada tahap ini tanpa melalui proses review.
  4. Double-Blind Peer Review. Naskah yang lolos seleksi awal dikirim kepada minimal dua reviewer independen yang memiliki keahlian sesuai bidang kajian artikel. Reviewer mengevaluasi kebaruan penelitian, kualitas metodologi, ketepatan analisis, relevansi referensi, kontribusi ilmiah, serta kejelasan penyajian artikel.
  5. Editorial Decision. Berdasarkan hasil penelaahan reviewer, Editor akan mengambil salah satu keputusan berikut:
    • Accepted (Diterima)
    • Minor Revision (Revisi Minor)
    • Major Revision (Revisi Mayor)
    • Rejected (Ditolak)
  6. Revision. Penulis melakukan revisi sesuai komentar reviewer dan editor dalam batas waktu yang telah ditentukan. Apabila diperlukan, naskah hasil revisi dapat dikirim kembali kepada reviewer untuk dilakukan penelaahan ulang.
  7. Final Decision. Setelah seluruh perbaikan dinyatakan memadai, Editor in Chief memberikan keputusan akhir mengenai penerimaan naskah untuk dipublikasikan.
  8. Copyediting and Production. Naskah yang telah diterima akan melalui proses copyediting, layout editing, proofreading, dan finalisasi sebelum dipublikasikan secara daring.

Seluruh proses penelaahan dilakukan secara profesional, objektif, rahasia, dan berpedoman pada prinsip-prinsip etika publikasi ilmiah yang mengacu pada Committee on Publication Ethics (COPE). Reviewer diharapkan memberikan masukan yang konstruktif untuk meningkatkan kualitas ilmiah artikel, sedangkan editor bertanggung jawab menjaga independensi, keadilan, dan transparansi selama proses editorial.